Kekuatan untuk Rakyat – Ulasan Pengguna dan Kencan Online

Minggu lalu seorang teman bertanya kepada saya apakah menurut saya berkencan hari ini lebih sulit daripada di masa orang tua kami. Saya tidak memiliki jawaban karena saya tidak ada ketika orang tua saya berkencan, tetapi itu tidak menghentikan saya untuk mengungkapkan masalah ini. Sementara saya mungkin membuat teman saya bingung dengan tanggapan saya yang tidak langsung, hasilnya adalah bahwa hal itu membawa kami ke diskusi lain di mana saya memiliki sudut pandang yang lebih berdasarkan bukti.

Percakapan berpusat di sekitar proliferasi situs ulasan pengguna di Internet. Ada ratusan raja slot , jika bukan ribuan, situs khusus yang tersedia bagi masyarakat umum untuk menilai semuanya, mulai dari restoran, kontraktor, hingga fakultas perguruan tinggi. Situs lain mewakili situs peringkat konsumen yang lebih luas yang memungkinkan pengguna memberikan umpan balik tentang berbagai produk dan layanan. Karena situs ulasan pengguna terus mendapatkan popularitas, mereka memiliki dampak material pada reputasi bisnis dan individu. Yelp.com mengklaim memiliki lebih dari 7 juta ulasan dan dikunjungi oleh lebih dari 25 juta orang setiap bulannya. Rate My Professors menegaskan bahwa mereka mempertahankan hampir 7 juta peringkat yang dihasilkan siswa dari lebih dari 1 juta profesor yang dikonsultasikan oleh jutaan siswa sebelum merencanakan jadwal mereka.

Maksud yang ingin saya sampaikan adalah sebelum membeli gadget baru itu, mencoba restoran baru yang trendi itu, atau mendaftar di Economics 101 bukan hanya mungkin, tetapi mungkin, seseorang akan memverifikasi reputasi objek atau orang yang diminati sebelum membuat sebuah keputusan. Yang tidak saya mengerti adalah mengapa orang tidak mempraktikkan uji tuntas yang sama saat memutuskan siapa yang akan mereka kencani. Maksud saya, ayolah, apa yang bisa lebih penting daripada memilih orang yang dengannya Anda dapat menghabiskan sisa hari-hari Anda?

Seperti halnya situs review, ada ratusan situs kencan online dan jejaring sosial yang dikunjungi jutaan orang setiap harinya. Saya tidak menyarankan agar pengguna layanan ini tidak memikirkan siapa yang akan berkencan, tetapi saya berani bertaruh mereka tidak menghabiskan waktu yang signifikan – di luar pencarian Google yang diperlukan – menyelidiki minat cinta terbaru mereka.

Apa yang memberi, orang? Apakah Anda memberi tahu saya bahwa Anda tidak ingin membaca ulasan seperti Yelp tentang orang asing dengan siapa Anda akan menghabiskan waktu luang Anda yang berharga. Saya yakin Anda memeriksa CitySearch atau Zagat sebelum memeriksa restoran baru, jadi mengapa tidak mendapatkan panduan tentang bagaimana para lajang lain melihat pertemuan mereka dengan orang yang akan Anda kencani? Siapa yang tahu lebih baik dari pendahulu Anda apakah teman kencan Anda adalah kekasih atau asam? Apakah dia seorang open-book atau tidak tersedia secara emosional? Apakah dia seorang romantis yang putus asa atau bajingan yang malang?

Diperkirakan bahwa sebanyak 10% dari daters online scammers dan tidak diinginkan lainnya. Sementara beberapa situs seperti True.com membedakan diri mereka sendiri dengan melakukan pemeriksaan latar belakang pada pelanggan, banyak ahli percaya bahwa pemeriksaan tersebut tidak dapat diandalkan dan tidak menandai anggota yang memiliki catatan bersih (yaitu, tidak pernah dihukum karena kejahatan), tetapi bagaimanapun juga adalah orang yang Anda inginkan. t ingin sahabat Anda berkencan (pikirkan pria yang sudah menikah, pelacur). Di sinilah kekuatan Web 2.0 dapat dimanfaatkan untuk membuat situs ulasan pengguna yang ditujukan khusus untuk komunitas kencan. Dengan memfasilitasi berbagi informasi tentang reputasi para lajang, para kencan dapat memanfaatkan pengetahuan dan pengalaman orang lain untuk membuat keputusan kencan yang lebih tepat.

Kami secara teratur mencari rekomendasi dari situs ulasan pengguna, atau jika kami memiliki pengalaman bersantap atau bar yang luar biasa, kami tidak memiliki masalah untuk membagikannya di Facebook atau Twitter untuk memberi tahu teman-teman kami, jadi mengapa tidak menyajikan hal-hal yang lebih pribadi seperti berkencan? Tentu, eHarmony dan Chemistry.com mengatakan bahwa mereka dapat menemukan pasangan sempurna Anda menggunakan penilaian berbasis kepribadian dan algoritme canggih, tetapi apakah benar-benar ada pengganti untuk tinjauan bijaksana oleh manusia yang sebelumnya berkencan dengan orang tersebut?

Saya mencatat di awal artikel ini bahwa saya tidak memiliki jawaban atas pertanyaan teman saya tentang apakah berkencan lebih sulit selama masa orang tua kami. Saya masih belum memiliki bukti untuk mendukung klaim dengan satu atau lain cara. Namun, jika saya harus berani menebak, saya akan mengatakan itu lebih sulit hari ini. Sebagian besar, minat cinta orang tua kita terbatas pada populasi yang relatif homogen dalam batas-batas komunitas lokal mereka.

Saat ini, perhubungan teknologi dan kencan telah meningkatkan kumpulan calon pelamar menjadi ratusan dan bahkan ribuan – dan, jika Anda bersedia menghibur para lajang di luar radius 5 mil, jumlah ini meningkat secara eksponensial. Maka tidak heran jika Majalah New York baru-baru ini melaporkan bahwa “teknologi sosial yang membantu dalam berkencan dan kawin saat ini lebih dari sekadar paliatif; mereka telah mengubah sifat permainan.” Mereka menawarkan pilihan yang tak tertandingi, dan untuk menghadapinya. volume dan variasi, para lajang akan terus mencari situs ulasan pengguna untuk membantu mereka berkencan dengan lebih baik.

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published.